En generel strategi for, hvordan man vælger en kryptofond, del 1

En grundlæggende ramme for nyttige målinger til vurdering af den sande risiko for en kryptofond som et kvantitativt screeningsværktøj.

Som nye aktivklasser udviser digitale aktiver interessante egenskaber, der kan være til fordel for en diversificeret portefølje af traditionelle aktiver

Der er dog mange måder at blive udsat for digitale aktiver – passive investeringer, aktivt forvaltet, kort- eller langvarig investering osv. – og med over 800 fonde i alle størrelser, lige fra passiv indeks til aktive handelsfonde til venturekapitalfonde og finansiering af midler , kan det være svært at sortere hveden fra agnet.

Ligesom hedgefonde kommer crypto-fonde i alle former og størrelser, og investorer har en tendens til at se på dem gennem deres sædvanlige hedgefonds-analyse prisme. Da kryptofonde imidlertid handler med en ny aktivklasse, der har unikke egenskaber – digitale aktiver – kan investorer føres til vildledende konklusioner, når traditionelle aktivmetrics anvendes.

Formålet med denne artikel er at tilvejebringe en kvantitativ analyseramme for at få en første fornemmelse af en kryptofond. Dette er et simpelt sæt værktøjer, der hjælper med at forstå den potentielle risiko og mulige opside af en kryptofond, men der bør ikke træffes nogen investeringsbeslutning på dem. Man kan bruge disse værktøjer til at screene en liste over kryptofonde fra en database og udtrække en kortliste, der skal gennemgås dybtgående eller til mere præcist at vurdere en valgt kryptofond.

Korte børsnoterede midler skal derefter vurderes for deres ikke-investeringsstrategiske aspekter – dvs. deres operationer, deres team, deres tjenesteudbydere osv. – som er uden for anvendelsesområdet for denne artikel. Bemærk også, at dette ikke er de facto-metoden til at analysere midler, men kun en, der har bevist sin robusthed over tid.

Forskellige former for fonde

Passive indeksfonde . Disse fonde giver passiv eksponering for en enkelt eller en kurv med digitale aktiver i et let investerbart format – fond eller certifikat – hvor værdien er knyttet til det underliggende minus gebyrer. De fleste af sådanne fonde vil besidde de fysiske aktiver (som f.eks. Grayscale Investments), men andre giver eksponering – i det væsentlige Bitcoin ( BTC ) – gennem futureskontrakter, som er afledte instrumenter, der er knyttet til værdien af de fysiske digitale aktiver. De leverer resultaterne af det underliggende aktiv, og har typisk højere likviditet dagligt til ugentligt og lavere gebyrer.

Startmyntudbydelse / venturekapitalfonde . Disse fonde investerer i det væsentlige i virksomheder i tidlige faser via tilbageholdelse af selskabsemitterede tokens i stedet for traditionelle aktier i virksomheden, men uden ejerandel og ret til fremtidig udbytte. Disse fonde adskiller sig ikke fra traditionelle venturekapitalfonde: De investerer i en kurv med lovende projekter og ser ud til at videresælge deres ejerskab, når projekterne er modnet, og splitte deres investeringsrisiko på forskellige projekter i stedet for bare en ”alt-eller-intet” -strategi . Deres likviditetsbetingelser for investorer har en tendens til at være bedre end traditionelle VC-fonde / private equity-virksomheder, men de er stadig stærkt afhængige af likviditeten af forpligtelserne.

Aktive handelsfonde . Denne kategori kan opdeles i to underkategorier: (1) markedsskabende / markedsneutrale fonde, der giver likviditetsudveksling; og (2) retningsforretningsfonde. Midler fra den første underkategori har en tendens til at levere en stabil ydelse ved at dele det overskud, de tjener, ved at fungere som modpart for de handlende på børser, der opkræver et mindre gebyr for deres service; der henviser til, at fonde fra den anden underkategori har en mere volatil præstation end de markedsneutrale fonde, men til gengæld for en generelt meget højere præstation på mellemlang og lang sigt.